zfs и raid

From

Vova Uralsky (2:5030/1115.257)

To

Andrew Evdokimov

Date

2006-12-10T22:12:02Z

Area

RU.UNIX.SOLARIS

Hi!

Andrew Evdokimov -> Vova Uralsky schrieb:
>  VU> Вот это точно не для бедных. С тех пор как SDS/LVM стал поддерживаться
>  VU> SunCluster я вообще не вижу смысла в Veritas. При чем, на мой взгляд,
>  VU> Veritas'у будет только хуже в связи с приходом zfs.
> Я бы не ставил на одну ступеньку SVM и VxVM... Немножко разной весовой

Это точно, когда все это делалось в прошлом веке без веритаза было никак, ну не нарезать было из полутерабайтного луна 2гиговых вольюмов для Informix 9.20 под Solaris 2.6.. Времена переменились, информикс стал 64разрядным, SVM научился делать логические партишны, в общем, мы веритаз уже лет 5 как не покупаем. То, что раньше делал веритаз и не умеет SVM теперь доделывает умный сторадж. Вот если по старинке, вроде 2xE450+6xA1000, то да, только Veritas forever. ;-)

> категории продукты. А что касается zfs - основной рынок веритаса -
> более-менее крупные и ответственные заказчики, не склонные к
> использованию новых технологий в первые лет несколько после их
> появления. Т.ч. вериатасе ещё жить и жить :)

Ты все правильно говоришь, веритас еще будет долго стоять и ему будут платить поддержку, но продажи, думаю, будут падать, если они чего не изобретут. Что каксается zfs, у нас в продакшене пока нет ни одной машины с zfs, думаю, может появится скоро первая, положим туда проксевый спул и "будем посмотреть". На данный момент там ufs, IO зашкаливает и фрагментация, вообще это T2000, так что IO зашкалить не так уж и сложно. ;-) Вот, потестим годик-другой, глядишь, чего серьезное на zfs зальем.

Еще есть один момент, всякие там аутсорсеры обычно не сообщают заказчикам даже hostname машины на которой работает их приложение, не говоря уже о применении того или иного VM. А это огромный рынок, про который нестоит забывать. В таких местах +-20-30 тысяч могут играть очень важную роль в ущерб консерватизму. На данный момент сдерживает от широкого применения zfs только отсутствие нормального инкрементального бэкапа и поддержка серьезным бэкапсофтом типа Ligato или Tivoli. (может, конечно, уже и есть, но я за темой не слежу)

Vova

--- Thunderbird 1.5.0.8 (Macintosh/20061025)
 * Origin: Permission denied (2:5030/1115.257)
SEEN-BY: 46/50 450/1024 452/25 461/1313 469/142 2432/260 5000/5000 5001/100
SEEN-BY: 5011/13 5012/30 46 5015/28 5020/400 545 715 760 830 1042 1641 2238
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 44 5025/3 9595 5028/61 5029/60 5030/7 55 61 97 115
SEEN-BY: 5030/172 251 254 266 325 338 382 452 468 580 585 738 786 845 901 918
SEEN-BY: 5030/920 1014 1023 1115 1256 1340 1763 1957 5035/38 5038/9 5041/4
SEEN-BY: 5045/7 5049/19 5052/4 5054/1 4 8 9 28 35 37 50 5058/1 42 5061/26
SEEN-BY: 5062/10 5064/7 5070/156 5071/22 5074/24 5080/111 1003 5085/13 87
SEEN-BY: 5093/33 5095/20 5096/18 5097/31 5098/11 6028/1 6055/2 6083/11 12

PATH: 5030/1115 115 5080/1003 5020/545 5054/1 37