multipathing

From

Serge V.Panchenko (2:5054/28.1)

To

Alexey Korobkin

Date

2007-02-28T09:05:46Z

Area

RU.UNIX.SOLARIS

Hello, Alexey!

27 Feb 07 12:17, Alexey Korobkin wrote to Serge V.Panchenko:

 SV>> Я правильно понимаю, что серые адреса grey1 и grey3 нужны лишь для
 SV>> того, чтобы Solaris мог определить "живость" интерфейсов?

 AK> Да, всё верно. Если поsnoopить трафик, видны мульткастовые пинги с
 AK> интервалом в несколько секунд с этих адресов.

Сделал по доке с docs.sun.com. Получилось так:

# ifconfig -a
...
ce0: flags=9040843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,DEPRECATED,IPv4,NOFAILOVER> mtu 1500 index 2
        inet х.х.х.55 netmask ffffff00 broadcast 192.168.101.255
        groupname production
        ether 0:3:ba:3:9e:a5
ce0:1: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
        inet х.х.х.5 netmask ffffff00 broadcast 192.168.101.255
ce1: flags=69040843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,DEPRECATED,IPv4,NOFAILOVER,STANDBY,INACTIVE> mtu 1500 index 3
        inet х.х.х.56 netmask ffffff00 broadcast 192.168.101.255
        groupname production
        ether 0:3:ba:3:9e:a6

Всё работает, in.mpathd реагирует на LINK DOWN мнгновенно, так что таймауты можно и не крутить. Видимо, драйвер понимает падение линка и сообщает об этом демону сразу.

Смущает вот какой момент. По доке адреса .55 и .56 - тестовые и приложения не должны на них слушать и отправлять с них пакеты. Однако, на эти адреса можно зайти, например. telnet'ом. То есть, как минимум, inetd к ним привязался. Это нормально?

С уважением, Сережка В. Панченко...
e-mail: svp220569@mail.ru

Пермский ФОРУМ:  http://anvil.perm.ru


--- GoldED+/W32 1.1.5-20020105
 * Origin: Длинная веревка в пиве. (2:5054/28.1)
SEEN-BY: 5054/1 28 35 37

PATH: 5054/28 37