Re: Падает на VIA C3

From

Andrey N. Oktyabrski (2:5020/400)

To

Victor Wagner

Date

2008-02-18T23:07:48Z

Area

RU.UNIX.SOLARIS

From: "Andrey N. Oktyabrski" <ano@bestmx.ru>

Victor Wagner wrote:
>  Andrey N. Oktyabrski <ano@bestmx.ru> wrote:
>  ANO> Даже в пределах одной ОС (на солярке amd64 тестировал)
>  ANO> 32-разрядный  постгрес и 64-разрядный ведут себя
>  ANO> совершенно по-разному: первый быстрее  обрабатывает
>  ANO> единичные сложные запросы, второй быстрее обрабатывает 
>  ANO> конкурирующие запросы. Это результат опытов,
>  ANO> теоретического объяснения  не искал. 
> 
> По-моему, это очевидно - обработка множественных конкурирующих запросов
> сильно выигрывает от больших (более 4Гб) буферов в памяти.
Там было всего 2G, причем половина занята иксами и прочим барахлом - на 
своей рабочей машинке я тестировал, на ней athlon64 x2 стоит. Опять же, 
у постгреса буферного кэша нет, вместо него кэш файловой системы, 
остальная память используется в течение одного запроса и потом 
освобождается, хапает ее постгрес при запуске (malloc не вызывается). 
Так что, не вижу оснований для полуторного выигрыша в скорости.

> А обработка одного запроса выигрывает от уменьшения размеров указателей
> - меньше данных туда-сюда тасовать.
--- ifmail v.2.15dev5.4
 * Origin: RTComm.RU (2:5020/400)
SEEN-BY: 236/100 450/1024 461/640 469/999 4625/8 5000/5000 5006/1 5007/1
SEEN-BY: 5010/70 5011/13 5015/28 5019/40 5020/175 194 400 545 902 1922 2238
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5030/1080 1957 5035/38 5036/1 5045/7 5051/15
SEEN-BY: 5054/1 4 8 9 28 37 5060/88 5061/15 120 5062/10 5064/7 5066/18 5075/5
SEEN-BY: 5085/13 5093/57 5095/20 5096/18 6001/10 6009/1

PATH: 5020/400 545 5054/1 37