Re: Падает на VIA C3

From

Ilya Anfimov (2:5020/400)

To

Victor Wagner

Date

2008-02-19T10:54:42Z

Area

RU.UNIX.SOLARIS

From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>

2008-02-18, Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru> пишет:
>  Andrey N. Oktyabrski <ano@bestmx.ru> wrote:
>  ANO> Даже в пределах одной ОС (на солярке amd64 тестировал)
>  ANO> 32-разрядный  постгрес и 64-разрядный ведут себя
>  ANO> совершенно по-разному: первый быстрее  обрабатывает
>  ANO> единичные сложные запросы, второй быстрее обрабатывает 
>  ANO> конкурирующие запросы. Это результат опытов,
>  ANO> теоретического объяснения  не искал. 
>
> По-моему, это очевидно - обработка множественных конкурирующих запросов
> сильно выигрывает от больших (более 4Гб) буферов в памяти.

 Да  кто  ему  даст  этот  большой буффер? Вряд ли кто-то лазил в
конфиг ради такого дела.
 Кроме того, моя  практика  говорит  о  том,  что  волюнтаристски
увеличивать  буфера  постгресу -- не обязательно хорошо.  Буфера,
вытесненные в своп, плохо влияют на производительность.

--- ifmail v.2.15dev5.4
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 236/100 450/1024 461/640 469/999 4625/8 5000/5000 5006/1 5007/1
SEEN-BY: 5010/70 5011/13 5015/28 5019/40 5020/175 194 400 545 902 1922 2238
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5030/1080 1957 5035/38 5036/1 5045/7 5051/15
SEEN-BY: 5054/1 4 8 9 28 37 5060/88 5061/15 120 5062/10 5064/7 5066/18 5075/5
SEEN-BY: 5085/13 5093/57 5095/20 5096/18 6001/10 6009/1

PATH: 5020/400 545 5054/1 37