Re: Непонятки с patchsrv

From

Andrey N. Oktyabrski (2:5020/400)

To

Vova Uralsky

Date

2009-08-22T14:25:40Z

Area

RU.UNIX.SOLARIS

From: "Andrey N. Oktyabrski" <ano@bestmx.ru>

Vova Uralsky wrote:
>  ANO> На моей предыдущей работе был только nginx. Ставить нечто поддерживающее
>  ANO> cgi только для pca, потом про него не забыть... А nfs уже всё равно был,
>  ANO> нафига какой-то ещё огород городить? Только чтобы не прослыть лентяем?
>  ANO> По-моему, что-то новое ставить имеет смысл только если имеющимися
>  ANO> средствами удовлетворительно решить задачу невозможно.
> ОЙ!! Вы там оба апача из соляры зубами выгрызали? ;-)
Нет, мы их не ставили. Там ставилась минимальная система, потом 
добавлялось только то, что необходимо. Мне до сих пор непонятно, нахрена 
люди ставят мегатонны всего того окаменевшего дерьма, которое есть в 
дистрибутиве солярки.

> Вобщем, думаю, если патчить десяток систем в локалке раз в год, можно и nfs,
Именно так, это был десяток систем на collocation, для них nfs было 
вполне адекватным решением.

> если несколько сотен хзгде раз в 3 месяца, часть из которых
> приходит и уходит, приходится задумываться о решении типа "поставил
> pkg, init s, запустил скрипт, init 0", при чем pkg отдается с того же
> вебсервера, чтобы долго не искать. :-)
Да, согласен, тут nfs не подойдёт. Для такого количества серверов 
pca-proxy.cgi необходим.

> И дело тут не в ПМ, может разница в том, что она у тебя без ПУ была? ;-)
Я, честно говоря, не понял эти аббревиатуры. Расшифруй, если не трудно.
--- ifmail v.2.15dev5.4
 * Origin: Tambov State Technical University (2:5020/400)
SEEN-BY: 236/100 450/1024 461/640 469/142 999 4625/8 5000/5000 5006/1 5007/1
SEEN-BY: 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28 5019/40 5020/18 175 194 400 545 902
SEEN-BY: 5020/2238 4441 5021/29 5025/3 5030/1080 1957 5035/38 5036/1 5045/7
SEEN-BY: 5054/1 4 8 9 28 37 5060/88 5061/15 120 5062/10 5064/7 5066/18 5075/5
SEEN-BY: 5075/35 5080/68 5085/13 5095/20 5096/18 6001/10 6037/7

PATH: 5020/400 545 5054/1 37