Re: Непонятки с patchsrv

From

Dmitry (2:5020/400)

To

Andrey N. Oktyabrski

Date

2009-08-24T23:01:06Z

Area

RU.UNIX.SOLARIS

From: Dmitry <dmitry@bis.ru>

Andrey N. Oktyabrski пишет:
>> И ради чего этот геморрой устраивать?
> Ради отсутствия геморроя, как это ни удивительно :-) Наиболее яркие 
> воспоминания у меня остались от того, как я наступил на баг в net-snmp, 
> который давно пофиксили, а в солярке (в неваде тоже) осталась старая 
> версия.
Можно поподробнее?
Баг касался только сборки других приложений или чего-то более 
существенного? Касался security? Примерно дата бага?

> Такая же ерунда со многими другими пакетами - пока ничего не 
> компилируешь, все нормально, потому что коммерческий софт заточен под те 
> старые пакеты. Как вдруг чего - грабли заботливо разложены, 
> configure/make/[g]cc пытается взять не то, что мне хотелось бы, а то что 
> первым попалось.
Ну в sfw никто из перечисленных ничего не ищет.
Точнее ищет gcc но исключительно в своей ветке.
То есть сначала показали где искать потом удивляются что нашло?

> А руководствуясь принципом разумного минимализма, я 
> всегда знаю что у меня в системе есть и чего точно нет.
Что-то этот "разумный минимализм" смахивает на фанатичный максимализм.
Знать все что есть в системе при более сотня установленных пакетов после 
core? И это при том что от наиболее проблемных с точки зрения компиляции 
пакетов все равно не избавиться.
А то на что ты заменил окаменевшее дерьмо ведь еще и обновлять надо.

--- ifmail v.2.15dev5.4
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 236/100 450/1024 461/640 469/142 999 4625/8 5000/5000 5006/1 5007/1
SEEN-BY: 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28 5019/40 5020/18 175 194 400 545 902
SEEN-BY: 5020/2238 4441 5021/29 5025/3 5030/1080 1957 5035/38 5036/1 5045/7
SEEN-BY: 5054/1 4 8 9 28 37 5060/88 5061/15 120 5062/10 5064/7 5066/18 5075/5
SEEN-BY: 5075/35 5080/68 5085/13 5095/20 5096/18 6001/10 6037/7

PATH: 5020/400 545 5054/1 37