почему alias не создался при загрузке?

From
Vova Uralsky (2:5030/257)
To
Victor Sudakov
Date
2009-09-01T11:45:56Z
Area
RU.UNIX.SOLARIS
Hi!

# uname -rpsvmpi
SunOS 5.9 Generic_122300-17 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V490

ex /etc/init.d/network:

--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------
#
# The network initialization is done early to support diskless and dataless
# configurations.  For IPv4 interfaces that were configured by the
kernel (e.g.
# those on diskless machines) and not configured by DHCP, reset the netmask
# using the local "/etc/netmasks" file if one exists, and then reset the
# broadcast address based on the netmask.
#
/sbin/ifconfig -auD4 netmask + broadcast +
--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------

Надеюсь, я понятно изъясняюсь? man ifconfig?

Victor Sudakov -> Vova Uralsky wrote:
 VS> From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su>

 VS> Vova Uralsky wrote:
 VS>>>>> eri0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500
 VS>>> index 2
 VS>>>>>         inet 172.16.138.114 netmask ffffff00 broadcast
 >>>> 172.16.255.255

 VS>>>>> Почему солярка по своей инициативе ставит 172.16.255.255 вместо
 VS>>>>> 172.16.138.255, я не знаю.
 >>>>         Эээ, я так думаю что потому как 172.16 это сеть класса Б
 >> (если я
 >>>> правильно помню, то все сети с двоичными 10 в первом октете по
 >> умолчанию
 >>>> считаются относящимися к Б классу).
 >>>> Напарывался на такое. Пока в /etc/inet/netmasks не пропишешь явно
 >>>> нетмаску
 >>>> для своей сети, будет броадкаст как для Б выставлять.
 VS>>> Прописана там маска, см. мой ответ Vova Uralsky от 29 Aug.

 >> Я, не смотря ни на что, склонен предполагать что при загрузке
 >> системы маска в netmasks прописана не была,

 VS> Была, товарищ телепат, прописана инсталлятором ещё в 2008 году.

 >> система ничего кроме своего сегмента не видела и кто-то поменял
 >> маску на интерфейсе и прописал маску в нетмаскс, забыв изменить
 >> бродкаст. Вот в таком виде и застал систему Виктор.
 VS> Я систему и ставил. Просто кривой broadcast на самом деле ничему
 VS> не мешает, я подивился но не стал трогать прописанное инсталлятором.

и куда инсталятор прописал бродкаст?

 VS> С чего ты решил, что неправильный broadcast должен мешать связи за
 VS> пределами сегмента, мне совершенно непонятно.

я это где-то написал?

 VS> И  что такое "забыв изменить broadcast", если маска прописана в
 VS> netmasks? Таки вычисляется broadcast в солярке автоматически или нет?

типа того. именно исходя из этого я и попытался предположить как дело было.

P.S. Я не телепат, я терапевт.

Vova

--- Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
 * Origin: Permission dinied (2:5030/257)
SEEN-BY: 46/50 236/100 450/186 1024 451/30 452/25 461/1313 463/68 550/196
SEEN-BY: 5000/5000 5001/100 5001 5004/58 5011/13 5012/30 46 5015/28 5019/40
SEEN-BY: 5020/175 400 545 715 758 830 845 1042 1641 2238 4441 5021/29 44
SEEN-BY: 5022/128 5023/11 5025/3 5029/60 5030/7 55 61 87 97 115 172 251 254
SEEN-BY: 5030/257 266 338 448 452 468 580 585 738 786 830 845 918 920 966 1014
SEEN-BY: 5030/1023 1115 1256 1340 1763 1900 1957 5035/38 5038/9 5045/7 5052/4
SEEN-BY: 5054/1 4 8 9 28 37 5058/1 42 5061/26 120 5062/10 5064/7 5070/156
SEEN-BY: 5071/166 5075/35 5080/68 80 111 1003 5083/1 5085/13 45 131 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 5098/11 6001/10 6037/7 6055/2 6083/11 12
PATH: 5030/257 1115 115 5080/1003 5020/4441 545 5054/1 37