Re: [solved] opensolaris pkgsrc nbpatch libtool-base-1.5.26nb2
- From
- Aleksey Cheusov (2:5020/400)
- To
- Vova Uralsky
- Date
- 2009-11-24T14:29:24Z
- Area
- RU.UNIX.SOLARIS
From: Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com>
VU>>> версии вызывают недоумение. Один mysql5 (по версии pkgsrc 5.0.67) чего
VU>>> стоит. Никому 5.1 было ненадо? Да и .67 содержит известную непериятную
VU>>> дыру. Некому мэйнтейнить? Такое впечатление, что в cvs прошлогодний
VU>>> pkgsrc лежит. ;-) Да и ладно...
AC>> Может все-таки спорт-лото или сам-самыч на худой конец? ;-) Оно ж, это,
VU> Да ну его нафик! Если бы я знал что буду этим
VU> пользоваться... Насчет самсамыча, так так и делаю, только зачем мне
VU> тогда pkgsrc? :-) Думал задачу себе упростить, не вышло.
Нет, сам-самыч - это всего лишь сам-самыч, но не закат солнца вручную.
Я предлагал всего-лишь:
1) Обновить номер версии в Makefile и distfiles
2) Обновить контрольные суммы и размеры в distfiles
3) *Может быть* обновить PLIST, если требуется
Пункты 2-3 делаются за 2 минуты.
3 - зависит, но тоже недолго.
Всё. Дальше собрать пакет нужной версии и поставить его.
AC>> обновляется до любой версии изменением в двух файлах. Да и причины
AC>> того, что в репозитории 5.0, а не 5.1 надо бы выяснить у ментейнера
VU> Да если бы только mysql, это был такой примерчик, думаю, всем
VU> понятный. Я тут на астериск взглянул... Там вообще что-то
VU> странное. Современная стабильная ветка 1.4 отсутствует вообще. За
VU> то есть списанная 1.2, довольно свежая, всего на 2 minor release
VU> отстает и экспериментальная 1.6.1 с дырой. Как-то очень
VU> заброшенно-экспериментально смотрится. А вот ez-ipupdate, который с
VU> 2002 года, например, не менялся, да, предлагается в самой
VU> распоследней версии. ;-)
На свет еще не появилась пакетная система полностью удовлетворяющая
МЕНЯ хорошего. Ну что здесь удивительного? ;-)
Немного антирекламы. Вот здесь
http://mova.org/~cheusov/pub/pkgsrc-distbb/Linux/current/logs/20091024.1434/META/report.html
хорошо видно, что "брошенных" пакетов довольно много (pkgsrc-users@), и
хорошо видно, сколько проблем они создают на Linux-е (явно не первая
платформа в списке поддерживаемых).
Но это не означает, что нельзя исправить проблему самому за _адекватное_
время. Это время как правило не идет ни в какое сравнение с "закатом
солнца вручную" для всех нужных пакетов и их постоянной пересборкой.
AC>> пакета. Что до дыр, есть pkg_admin audit.
VU> Интересно, его также часто мэйнтейнят как pkgsrc? Хотя нет, восвежее будет, ни
VU> mysql ни asterisk16 без объявления злой переменной не ставятся. :-)
Без какой переменной, пардон?
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 236/100 450/1024 461/640 469/999 4625/8 5000/5000 5006/1 5007/1
SEEN-BY: 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28 5020/18 175 194 400 545 902 1042 2238
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5030/1080 1957 5035/38 5036/1 5045/7 5054/1
SEEN-BY: 5054/4 8 9 28 37 5060/88 5061/15 120 5062/10 5066/18 5075/35 5080/68
SEEN-BY: 5085/13 5095/20 5096/18 6001/10 6037/7
PATH: 5020/400 545 5054/1 37