Re: По поводу отвращения к фотографиям.

From

Sergey Kapitsin ()

To

All ()

Date

1998-10-20T20:32:02Z

Area

SU.RENDER

From: Sergey Kapitsin <anetta@aha.ru>
Reply-To: anetta@aha.ru

Dmitriy Savin wrote:
> 
Привет, Василий и Дмитрий!
> 
> VB> непpофессионализме. Так же, как одно вpемя было пpинято за аксиому, что
> VB> пpофессиональная сцена\модель должна быть выполнена без использования
> VB> плугов. Вpоде маpазм, а ведь я тоже pаньше так думал!

Маленькая поправочка (цитируют, похоже, меня :): не в том состоит
профессионализм, чтобы обходиться без плугов вообще, а в том, чтобы
использовать их только по необходимости и с умом, с фантазией, а не так
как комбасчен используют - пару параметров поменял и успокоился. Вот у
всех огонь и "инкубаторский" - одинаково неубедительный. Кроме того, для
меня признак непрофессионализма, когда используют плуги, дающие
неудовлетворительные результаты, вместо того, чтобы немного подумать
головой и поработать руками.

>  Также была и наверное осталась такая аксиома, как автоматическими фотоаппара-
> тами фотографируют дурачки, а проффесионалы - все настраивают вручную. Смешно
> было глядеть на размытые нечеткие фотографии, висящие сохнуть на стекле рядом
> с прекрасными образцами т.н. "любительской" съемки.
> 
Кстати, очень хорошая аналогия! :) Профессионал никогда не будет снимать
"мыльницей" именно потому, что эта самая "мыльница" имеет наглость
"думать" за фотографа, причем во многих случаях "думать" неправильно
(совсем как плохой плаг-ин! :). А если фотографии, снятые на нормальном
фотоаппарате, были "размытыми и нечеткими", то диагноз ясен - этому
человеку, действительно, лучше пока "мыльницей" снимать, пока снимать
нормально (о "профессионально" даже речи не идет!) не научится. Так что
этим примером ты сам доказал обратное :)

-- 
Best regards,
Miracle.

mailto:anetta@aha.ru
http://www.aha.ru/~anetta
[Last update: 2.07.98. Gallery: Commandos.jpg added]
--- ifmail v.2.11
 * Origin: Miracle Mirror (2:5020/52@fidonet)