Re: Вопрос про greylist

From
Auster (2:5020/400)
To
Dmitry Pryanishnikov
Date
2006-11-11T18:01:10Z
Area
RU.UNIX.BSD
From: Auster <lrou@x.ua>

Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> wrote:

>>> Для решения проблемы на принимающем почтовике с greylist
>>> достаточно просто принимать без задержки письма с "белых" IP для домена (см.
>>> директивы без квалификатора или с квалификатором '+' SPF-записи)
>>>
>> ничем не лучше чем - "с задержкой принимать письма с "черных" IP",
>> но bl в отличии от spf не вносят проблем в прохождение нормальной почты,
>> и в принципе более эффективны (вследствии малораспространенности spf),
>> хоть и тоже уже давно не панацея.
> 
> Bl принципиально ведутся субъективно и в них принципиально возможны ошибки.
> Вот, у нас клиенты-пионЭры с /30 проштрафились, а некие "кроссавчеги" 
> spamshield.org посмотрели на потолок и заблокировали /28. Чем виноваты соседи 
> пионЭров по /28? Нет, bl мало того, что не панацея, это просто информация с 
> плохой (негодной) достоверностью.
> В то время как SPF публикует хозяин домена,
>
  в моем локально ведущемся bl информация с первоисточника, ну и что?


> и этой информации верить можно, ибо она из первоисточника.
>
  и что эта информация тебе дает?
  меньше спама на выходе стало, или чего меньше/лучше/дальше/выше стало в твоем случае?


> А вот этот пассаж: "bl в отличии от spf не вносят проблем в прохождение
> нормальной почты" мне в принципе непонятен: как SPF вида "v=spf1
> ip4:A.B.C.D.X ?all" (как у того же Google) может чему-то помешать?
> А если те же mail.ru ставят ~all в конце,
> то тут они IMHO не совсем правы - догадываются, небось, что куча клиентов
> других ISP отсылают письма от имени @mail.ru _не_ через их SMTP, как раз
> _им_ там правильнее было бы ?all поставить.
> 
  здесь рядом была ссылка на why-not-use-spf.


>>> - и тут уже от действий хозяина домена будет зависеть, будут ли задержки
>>> при пересылке с его исходящих SMTP на почтовые системы со включенным
>>> greylist + SPF.
>>
>>  да-да - "Пусть лучше мир прогнется под нас".
>
> Прочтите мое письмо внимательнее, оттуда нельзя сделать таких выводов.
>
  ты рекомендуешь народу публиковать spf для своих доменов.
  пользы в этом я не вижу (пока не показана статистика о том что это дает),
  вред же - вижу.
  исходя из этого и было мое imho относительно spf.


-- 
Auster Vl.
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5074/9 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13
SEEN-BY: 5095/20 5096/18 6001/3 10
PATH: 5020/400 545 5054/1 37