Re: Вопрос про greylist

From

Auster (2:5020/400)

To

Dmitry Pryanishnikov

Date

2006-11-11T18:11:16Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Auster <lrou@x.ua>

Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> wrote:
 
>> второе - если ктолибо надумывает еще и проверять spf,
>> то тем самым он всетаки косвенно заставляет реализовывать srs _всех_ в мире
>> у кого sender не соответствует ошибочным предположениям о нем в spf.
>> т.е. и многие те, кто не используют spf, не понятно с какой стати должны
>> прогнуться.
> 
> Боюсь, мое исходное письмо о пользе комбинации "greylist + SPF" Вы 
> таки неверно истолковали, хотя я и разложил все по полочкам. Итак, я
> _не_ призываю включать полную фильтрацию почты по алгоритму из rfc4408.
> Я говорю лишь о том, что у нас весьма хорошо показал себя на практике
>
  интересно посмотреть былобы на твои цифры.
  т.к. в моих тестах пользы от spf было около нуля,
  правда я просто проверял количество срабатываний spf
  и количество спама на выходе прошедшего через spf проверку.


> алгоритм такого вида: делаем spf-лукап для домена отправителя, выгребаем
> оттуда всю "белую" информацию. Если IP, с которого стучится письмо,
> является "белым" по данным SPF - не грейлистим его. Все. "А все, что
> сверх того - от лукавого" (c)
> 
  сверх того - это рекомендация публиковать spf записи о своих доменах.


-- 
Auster Vl.
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5074/9 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13
SEEN-BY: 5095/20 5096/18 6001/3 10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37