Re: батарейка
- From
- Kirill Nuzhdin (2:5020/400)
- To
- Leizer A. Karabin (2:5054/37.63)
- Date
- 2006-11-16T10:24:14Z
- Area
- RU.UNIX.BSD
From: Kirill Nuzhdin <nuzhdin@rc.chem.msu.ru>
Leizer A. Karabin wrote:
> Добрый день, Anton свет Barabanov!
>
> Я, собственно, просто так вышел Wednesday November 15 2006 11:58,
> тут слышу - Anton Barabanov говорит Kirill Nuzhdin (ну я встрял, конечно):
>
> KN>> в химических источниках тока (а эта батарейка, я полагаю, именно к таким
> KN>> и относится) отличие "старых" и "новых" будет в силе тока, а не в
> KN>> напряжении
>
> AB> Возьми вольтметр и убедись, что ты не прав.
>
> Вы что, оба в ЦПШ учились? Без тока - та да, только химия источника
> определяет напряжение на нём, но с током - и внутреннее его сопротивление, а
> оно к концу разряда быстро растёт. Так что на разряженной химической батарейке
> под даже слабой нагрузкой напряжение будет меньше номинала.
тест на зомби
--
Best regards,
Kirill Nuzhdin
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: MSU (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10
PATH: 5020/400 545 5054/1 37