Re: я╔╬ ╙╥╫╥ - ╧╔╬ =?ko

From

Vladimir Melnikov (2:5020/400)

To

Andrey Ostanovsky

Date

2006-11-28T12:37:42Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Vladimir Melnikov <v.melnikov@ctcs.ru>

>  VM> У жабы хоть порог доступа повыше чем у пхп. Любой вася пупкин после
>  VM> написания "сайта" из 2-х таблиц на мускеле и трех страничек на пхп
>  VM> считает себя крутым программером (хотя не то что крутым, а даже просто
>  VM>  программером его назвать нельзя), а с более тяжелыми вещами меньше
>  VM>  вероятность напороться на чайника с пальцами.
> 
> Мне почему-то чаще попадаются чайники, делающие проекты на php+оракл.:(
Чайники - они везде попадаются. Но все же раз самое популярное - это 
пхп+мусекль то там чайников как раз будет больше всего.
> 
>  VM> К тому же просто брать под сложную систему с кучей пересекающихся
>  VM> чтений-записей нетранзакционную БД ИМХО просто нельзя по определению,
>  VM> "разработчик" предпочитающий всему и вся пхп+мускель просто
>  VM> некомпетентен.
> 
> Да ну, глупости какие. :) Куча форумов жила и живет на mysql под достаточно
> приличной нагрузкой.
Это, извините, Вы глупости говорите. Я же сказал - сложную систему, а не 
форум или интернет-магазин.

> А если сравнить затраты на разработку, железо и дальнейший
> саппорт проекта средней мощности - то php+mysql получается на порядок дешевле
> при примерно той же функциональности.
Что такое проект средней мощности ? В чем эту "мощность" мерять ? В 
Ваттах что ли ? Только не нужно говорить про количество записей в 
таблице и объем базы.
Еще раз повтрюсь - форум или интернет магазин на пхп+мускель будет 
крутиться получше чем на жабе-оракле, а вот если делать OLTPшную CRM/ERP 
  - то не смешите мои тапочки: чтобы все просто работало а не "глючило" 
нужно будет проделать нехилую работенку как минимум по прикручиванию 
готвого или написанию своего диспетчера блокировок.
> А уж про возможности переноса,
> масштабирования и время восстановления системы - я вообще молчу.
Какое масштабирование в mysql ?
> 
> Andrey
> 
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: CTCS (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37