интервью "Комсомольской правде"

From

Dennis Chikin (2:5054/4.2)

To

Riga Y. W. (2:5054/37.63)

Date

2005-10-22T12:49:20Z

Area

SU.PERUMOV

Hello Riga!

Tuesday October 18 2005 07:39, you wrote to me:

 VA>>> Ник Перумов:
 VA>>> Но, бесспорно, дух Толкиена, сохранявшийся в первом и частично
 VA>>> втором фильме, совсем пропал в третьем...
 DC>> Я бы поспорил... Если у кого есть желание.

 RW> Толкина "духа" ранней осени - когда все необычного цвета и есть
 RW> предчувствие, что еще пара дней - листья опадут и НИЧЕГО такого же

У меня все действие почему-то представляется происходящим исключительно в августе. Когда же я специально задался целью формировния хронологии событий - получилось вообще нечто странное. То есть, время оказалось резиновым да еще и в некоторых местах с реверсом. Про авторскую хронологию я знаю, и помню. Но на уровне ощущений не получается.

 RW> и удивил наличием авторских доработок, которые перекрывали
 RW> остававшимися от них впечатлениями все остальное.

По второму обсуждать в общем-то почти что и нечего. За отсутствием хоть какой-либо близости к оригинальным событиям. Интерес представляют разве что рассуждения Фродо, которые с одной стороны ближе все-таки "современному простому американскому парню", чем к персонажу англиского профессора филологии первой половины 20-го века, но все еще не "Ужас ! Ужас ! Ужас !" - прежде всего по тому, и я ни современником, ни земляком, ни коллегой Профессора не яляюсь.

И, пожалуй, знаменитая "Правда Короля" (C)Кинн если уж как-то и может выглядеть, то скорее всего именно так. Не в исполнении норвежских акынов, а в исполнении католика.

 RW>  Третий - средненький
 RW> западный боевичок, где апофеоз борьбы людей со злом заменили
 RW> красявостью, спецэффектами и механикой. Птичку жавко... (с) Хотя

Ну, спецэффекты - спецэффектами, однако с духом Толкиена это как-то вообще параллельно получилось. И именно третий фильм тот самый дух Толкиена и создает, на мой взгляд:

1. Именно люди. Конечно, спятившего Денетора не надо бить палкой по голове и сбрасывать со скалы. Но поведение вполне убеждает. Именно поведение спятившего в результате общения с Врагом. Он не предатель, не маньяк, не идиот. Он просто перестал адекватно воспринимать реальность. Но в рамках воспринимаемого им - поведение и действия вполне логичны.
2. Опять таки люди. Вернее, получен ответ на вопрос, почему именно люди, а не айну, и не орловое кольцеметание. По тому, что та бабочка, выпускаемая из руки Олорина, и через мгновение прибавившая пару тонн, клюв и когти, и начавшая гонять назгулей - это примерно тот же масштаб, который будет и в личной разборке между айну.
И предыдущее гоняние назгулей гэндальфом собственноручно - оно хоть и выглядит совсем не страшно, но людям там делать нечего. Мог бы, ведь мог бы не прогнать, а там на месте и грохнуть. Только вот не факт, что при этом были бы выжившие свидетели.

А таже не только люди. Но и эльфы. В первом и втором фильме особой эльфистости в них как-то не замечено, а вот третий фильм... Вот там все-таки, повторяю, эльфов я наконец увидел. В том числе и Галадриэль. Не могу сказать словами: как и почему, но увидел. Просто так сыграли и так сняли.

А мумаки, катапульты и Око - ну... смотреть скучно, запоминать - нечего. Были и были... Или может уже и не были. Типа, надо же поколение П. чем-то развлекать. 8/

 RW> книгах. Несмотря на то, что серия книг про Фесса скорее относится к
 RW> жанру легенького такого фантастического боевика,

 RW> общий тон странно радующего фатализма, мол, все равно хорошо не будет
 RW> (и все умрут :),

Угум. Этот мир не для людей. Не повезло им. ;)

Вишен и прочих кактусов.

--- глаза брата келаря 3.0.1 шт.
 * Origin: А сейчас вы будете кидать спасбросок от злого DM'a... (2:5054/4.2)
SEEN-BY: 5020/545 5054/1 4 8 9 37

PATH: 5054/4 1 37